Superior Tribunal de Justiça
  Superior Tribunal de Justiça      

{{cabecalhoErro}}

{{ errorMessage }}

Saudações {{usuario.nome}} ({{usuario.cpf}}) selecione a forma de acesso para visualização de autos eletrônicos
x NOVO! Nesta Consulta Processual é possível verificar as partes e advogados no processo, números, relator, órgão colegiado, localização, decisões publicadas, as fases do andamento processual atualizadas em tempo real, e consulta processual com chave de acesso enviada pelo STJ. A visualização de peças, petições e íntegra do processo só é possível na Central do Processo Eletrônico (CPE), mediante cadastro com certificado digital. Para acessar a CPE clique aqui.
a
a
a
Quantidade de Termos:
Exatamente igual
Todos os termos em qualquer posição do texto
Todos os termos na ordem informada em qualquer posição do texto
Pelo menos um ou mais termos em qualquer posição do texto
Todos os termos na ordem informada no início do texto
Todos os termos na ordem informada no final do texto
Todos os termos em qualquer posição do texto
Todos os termos na ordem informada em qualquer posição do texto
Pelo menos um ou mais termos em qualquer posição do texto
Todos os termos na ordem informada no início do texto
Todos os termos na ordem informada no final do texto
Quantidade de Termos:
Exatamente igual
Todos os termos em qualquer posição do texto
Todos os termos na ordem informada em qualquer posição do texto
Pelo menos um ou mais termos em qualquer posição do texto
Todos os termos na ordem informada no início do texto
Todos os termos na ordem informada no final do texto
Todos os termos em qualquer posição do texto
Todos os termos na ordem informada em qualquer posição do texto
Pelo menos um ou mais termos em qualquer posição do texto
Todos os termos na ordem informada no início do texto
Todos os termos na ordem informada no final do texto
menos Fonte mais | fases decisões petições pautas Visualizar para impressão
AREsp nº 683856 / SP (2015/0061841-0) autuado em 10/04/2015
Detalhes
PROCESSO:AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
LOCALIZAÇÃO:Saída para iSTJ - Processo eletrônico baixado e recebido em 22/01/2016
TIPO:Processo eletrônico, justiça gratuita.
AUTUAÇÃO:10/04/2015
NÚMERO ÚNICO: 0004240-32.2012.8.26.0157
RELATOR(A):Min. PAULO DE TARSO SANSEVERINO - TERCEIRA TURMA
RAMO DO DIREITO: DIREITO CIVIL
ASSUNTO(S): DIREITO DO CONSUMIDOR, Contratos de Consumo, Seguro. Processo e Procedimento, Provas.
TRIBUNAL DE ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - CONSELHEIRO FURTADO - PÁTIO DO COLÉGIO
 1 volume, nenhum apenso.
ÚLTIMA FASE: 14/01/2016 (17:22) BAIXA DEFINITIVA PARA TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO - CONSELHEIRO FURTADO
Fases
14/01/201617:22 Baixa Definitiva para TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO - CONSELHEIRO FURTADO (22)
14/01/201617:22 Transitado em Julgado em 17/12/2015 (848)
11/12/201505:13 MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL intimado eletronicamente da(o) Ementa / Acordão em 11/12/2015 (300104)
01/12/201512:18 Disponibilizada intimação eletrônica (Acórdãos) ao(à) MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (300105)
01/12/201511:53 Publicado EMENTA / ACORDÃO em 01/12/2015 Petição Nº 389168/2015 - AgRg (92)
Revista Eletrônica da Jurisprudência
30/11/201519:02 Disponibilizado no DJ Eletrônico - EMENTA / ACORDÃO (1061)
27/11/201513:38 Ato ordinatório praticado - Acórdão encaminhado à publicação - Petição Nº 389168/2015 - AgRg no AREsp 683856/SP - Prevista para 01/12/2015 (11383)
26/11/201508:27 Recebidos os autos no(a) COORDENADORIA DA TERCEIRA TURMA (132)
24/11/201517:11 Conhecido o recurso de EDSON DE BARROS FERNANDES e não-provido,por unanimidade, pela TERCEIRA TURMA Petição Nº 389168/2015 - AgRg no AREsp 683856 (239)
24/11/201517:11 Proclamação Final de Julgamento: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Petição Nº 389168/2015 - AgRg no AREsp 683856 (3001)
20/11/201516:46 Inclusão em mesa para julgamento - pela TERCEIRA TURMA - sessão do dia 24/11/2015 14:00:00 (3002)
07/10/201509:56 Juntada de Certidão : Certifico que, nos termos da certidão lavrada em 30 de setembro de 2015 pelo Oficial de Justiça Avaliador Federal da Secretaria dos Órgãos Julgadores do Superior Tribunal de Justiça e arquivada nesta Coordenadoria, a diligência destinada ao recolhimento do Mandado de Intimação nº 1389-2015-CORD3T, encaminhado ao Ministério Público Federal para ciência das r. decisões/vistas publicadas no Diário da Justiça Eletrônico de 21 de setembro de 2015, restou infrutífera. (581)
02/10/201516:36 Juntada de Certidão : Certifico que, nos termos da certidão lavrada em 30 de setembro de 2015 pelo Oficial de Justiça Avaliador Federal da Secretaria dos Órgãos Julgadores do Superior Tribunal de Justiça e arquivada nesta Coordenadoria, a diligência destinada ao recolhimento do Mandado de Intimação nº 1389-2015-CORD3T, encaminhado ao Ministério Público Federal para ciência das r. decisões publicadas no Diário da Justiça Eletrônico de 21 de setembro de 2015, restou infrutífera. (581)
29/09/201515:47 Conclusos para julgamento ao(à) Ministro(a) PAULO DE TARSO SANSEVERINO (Relator) com agravo regimental (51)
29/09/201515:46 Juntada de Certidão : Certifico que decorreu o prazo para impugnação do recurso. (581)
29/09/201508:33 Juntada de Certidão : Certifico que, nos termos da certidão lavrada em 18 de setembro de 2015 pela Oficiala de Justiça Avaliadora Federal da Secretaria dos Órgãos Julgadores do Superior Tribunal de Justiça e arquivada nesta Coordenadoria, a diligência destinada ao recolhimento do Mandado de Intimação nº 1320-2015-CORD3T, encaminhado ao Ministério Público Federal para ciência da r. decisão publicada no Diário da Justiça Eletrônico de 10 de setembro de 2015, restou infrutífera. (581)
23/09/201510:35 Entrega de arquivo digital dos autos A Sra. Rayssa Kelly S. Silva, representante da Dra. Isabela Braga Pompilio ( OAB- DF 14234 ) (30023)
22/09/201516:08 Juntada de Certidão : Certifico que, nos termos da certidão lavrada em 18 de setembro de 2015 pela Oficiala de Justiça Avaliadora Federal da Secretaria dos Órgãos Julgadores do Superior Tribunal de Justiça e arquivada nesta Coordenadoria, a diligência destinada ao recolhimento do Mandado de Intimação nº 1320-2015-CORD3T, encaminhado ao Ministério Público Federal para ciência da r. decisão publicada no Diário da Justiça Eletrônico de 10 de setembro de 2015, restou infrutífera. (581)
21/09/201505:52 Publicado Vista ao Agravado para Impugnação do AgRg em 21/09/2015 (92)
18/09/201519:12 Disponibilizado no DJ Eletrônico - Vista ao Agravado para Impugnação do AgRg (1061)
18/09/201515:34 Ato ordinatório praticado (Vista ao Agravado para Impugnação do AgRg. Publicação prevista para 21/09/2015) (11383)
17/09/201513:17 Juntada de Petição de AGRAVO REGIMENTAL nº 389168/2015 (85)
15/09/201509:04 Ato ordinatório praticado (Petição 389168/2015 (AGRAVO REGIMENTAL) recebida na COORDENADORIA DA TERCEIRA TURMA) (11383)
14/09/201518:57 Protocolizada Petição 389168/2015 (AgRg - AGRAVO REGIMENTAL) em 14/09/2015 (118)
10/09/201505:41 Publicado DESPACHO / DECISÃO em 10/09/2015 (92)
Decisão Monocrática
09/09/201519:06 Disponibilizado no DJ Eletrônico - DESPACHO / DECISÃO (1061)
08/09/201516:47 Conhecido o Ag de EDSON DE BARROS FERNANDES e negado seguimento ao REsp (Publicação prevista para 10/09/2015) (30035)
31/08/201517:48 Recebidos os autos no(a) COORDENADORIA DA TERCEIRA TURMA (132)
13/04/201513:42 Conclusos para decisão ao(à) Ministro(a) PAULO DE TARSO SANSEVERINO (Relator) - pela SJD (51)
13/04/201513:30 Distribuído por sorteio ao Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO - TERCEIRA TURMA (26)
23/03/201514:34 Recebidos os autos eletronicamente no(a) SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA do TJSPCF - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO - CONSELHEIRO FURTADO (132)
Petições
Petição Nº.Tipo ProtocoloProcessamento Peticionário
0389168/2015AgRg 14/09/201517/09/2015EDSON DE BARROS FERNANDES
Pautas
Não há pautas.
Email:
Senha:
Utilize o email e a senha do sistema Push!
Impresso sábado, 24 de fevereiro de 2024.
(0.0)Versão 3.1.7| de 22/02/2024 11:50.
SAFS - Qd. 06 - Lt. 01, Brasília/DF.CEP 70095-900.+55 61 3319-8000
Como chegar SAFS - Quadra 06 - Lote 01 - CEP: 70095-900 - Brasília - DF  +55 61 3319-8000 Voltar ao topo Avalie o Portal STJ